ماخذ: غیر ملکی حیوانات، سور اور پولٹری، نمبر 01,2019

خلاصہ: یہ کاغذ کی درخواست متعارف کرایا ہےچکن کی پیداوار میں اینٹی بایوٹک، اور چکن کی پیداوار کی کارکردگی، مدافعتی عمل، آنتوں کے پودوں، پولٹری مصنوعات کے معیار، منشیات کی باقیات اور منشیات کی مزاحمت پر اس کا اثر، اور چکن کی صنعت میں اینٹی بائیوٹکس کے استعمال کے امکانات اور مستقبل کی ترقی کی سمت کا تجزیہ کرتا ہے۔

sdf

کلیدی الفاظ: اینٹی بائیوٹکس؛چکن؛پیداوار کی کارکردگی؛مدافعتی تقریب؛منشیات کی باقیات؛منشیات کے خلاف مزاحمت

درمیانی شکل کی درجہ بندی نمبر: S831 دستاویز کا لوگو کوڈ: C آرٹیکل نمبر: 1001-0769 (2019) 01-0056-03

اینٹی بائیوٹکس یا اینٹی بیکٹیریل دوائیں بعض ارتکاز میں بیکٹیریل مائکروجنزموں کو روک سکتی ہیں اور انہیں مار سکتی ہیں۔ مور ایٹ ال نے پہلی بار رپورٹ کیا کہ فیڈ میں اینٹی بائیوٹکس کے اضافے سے برائلرز میں روزانہ وزن [1] میں نمایاں بہتری آئی ہے۔ اس کے بعد اسی طرح کی رپورٹس میں بتدریج اضافہ ہوا۔ 1990 کی دہائی میں، چکن کی صنعت میں اینٹی مائکروبیل ادویات کی تحقیق چین میں شروع ہوئی۔اب، 20 سے زیادہ اینٹی بایوٹک کا وسیع پیمانے پر استعمال کیا جا چکا ہے، جو چکن کی پیداوار کو فروغ دینے اور بیماریوں کی روک تھام اور کنٹرول میں اہم کردار ادا کر رہے ہیں۔ مرغیوں پر اینٹی بائیوٹک کے اثر و رسوخ کی تحقیقی پیش رفت کا تعارف درج ذیل ہے۔

1;چکن کی پیداوار کی کارکردگی پر اینٹی بائیوٹکس کا اثر

زرد، dynamycin، bacidin زنک، amamycin، وغیرہ، ترقی کو فروغ دینے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے، طریقہ کار یہ ہے: چکن آنتوں کے بیکٹیریا کو روکنا یا مارنا، آنتوں کے نقصان دہ بیکٹیریا کے پھیلاؤ کو روکنا، واقعات کو کم کرنا؛جانوروں کی آنتوں کی دیوار کو پتلی بنانا، آنتوں کے میوکوسا کی پارگمیتا کو بڑھانا، غذائی اجزاء کے جذب کو تیز کرنا؛آنتوں کے مائکروبیل کی نشوونما اور سرگرمی کو روکتا ہے، غذائی اجزاء اور توانائی کی مائکروبیل کھپت کو کم کرتا ہے، اور مرغیوں میں غذائی اجزاء کی دستیابی میں اضافہ کرتا ہے۔آنتوں کے نقصان دہ بیکٹیریا کو روکتا ہے جو نقصان دہ میٹابولائٹس پیدا کرتا ہے [2]۔ اینشینگ ایٹ ال نے انڈے کے چوزوں کو کھلانے کے لیے اینٹی بائیوٹکس کا اضافہ کیا، جس نے آزمائشی مدت کے اختتام پر ان کے جسمانی وزن میں 6.24 فیصد اضافہ کیا، اور اسہال کی تعدد کو کم کیا [3]۔ وان جیانمی et al نے 1 دن پرانے AA برائلرز کی بنیادی خوراک میں Virginamycin اور enricamycin کی مختلف خوراکیں شامل کیں، جس سے 11 سے 20 دن پرانے برائلرز کے روزانہ وزن میں اضافے اور 22 سے 41 دن پرانے برائلرز کی روزانہ خوراک کی اوسط مقدار میں نمایاں اضافہ ہوا۔flavamycin (5 mg/kg) شامل کرنے سے 22 سے 41 دن پرانے برائلرز کے یومیہ وزن میں نمایاں اضافہ ہوا۔ Ni Jiang et al.4 ملی گرام / کلوگرام لنکومیسن اور 50 ملی گرام / کلو گرام زنک شامل کیا گیا۔اور 20 mg/kg colistin 26 d کے لیے، جس سے روزانہ وزن میں نمایاں اضافہ ہوا [5]۔ Wang Manhong et al.1 دن پرانی AA چکن کی خوراک میں بالترتیب 42، d کے لیے enlamycin، bacracin zinc اور naceptide شامل کیا گیا، جس کے بڑھوتری کو فروغ دینے والے اہم اثرات تھے، اوسطاً روزانہ وزن میں اضافے اور فیڈ کی مقدار میں اضافہ ہوا، اور گوشت کا تناسب کم ہوا [6]۔

2;مرغیوں میں مدافعتی فنکشن پر اینٹی بائیوٹکس کے اثرات

مویشیوں اور مرغیوں کا مدافعتی فعل بیماری کے خلاف مزاحمت کو بڑھانے اور بیماری کی موجودگی کو کم کرنے میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔ مطالعے سے معلوم ہوا ہے کہ اینٹی بائیوٹکس کا طویل مدتی استعمال چکن کے مدافعتی اعضاء کی نشوونما کو روکتا ہے، ان کے مدافعتی افعال کو کم کرتا ہے اور انفیکشن میں آسانی پیدا کرتا ہے۔ اس کا مدافعتی طریقہ کار یہ ہے: آنتوں کے مائکروجنزموں کو براہ راست مارنا یا ان کی نشوونما کو روکنا، آنتوں کے اپکلا اور آنتوں کے لمفائیڈ ٹشو کے محرک کو کم کرنا، اس طرح جسم کے مدافعتی نظام کی ایکٹیویشن حالت کو کم کرنا؛امیونوگلوبلین ترکیب کے ساتھ مداخلت؛سیل phagocytosis کو کم کرنا؛اور جسمانی لیمفوسائٹس کی مائٹوٹک سرگرمی کو کم کرنا [7]۔جن جیوشن وغیرہ2 سے 60 دن پرانے برائلرز کے لیے 0.06%، 0.010% اور 0.15% کلورامفینیکول کا اضافہ کیا، جس کا چکن کی پیچش اور ایویئن ٹائیفائیڈ بخار پر خاصی روک تھام کا اثر تھا، لیکن اعضاء، بون میرو اور ہڈیوں کے گودے میں نمایاں طور پر روکا اور کمزور [8]۔ et al نے 1 دن کے برائلرز کو 150 mg/kg goldomycin پر مشتمل خوراک کھلائی اور 42 دن کی عمر میں تھائمس، تلی اور برسا کا وزن نمایاں طور پر کم ہوا [9]۔ Guo Xinhua et al.1 دن کی عمر کے AA مردوں کی خوراک میں 150 ملی گرام/کلو گرام گیلومائسن شامل کیا گیا، جس سے اعضاء کی نشوونما کو نمایاں طور پر روکتا ہے جیسے برسا، مزاحیہ مدافعتی ردعمل، اور ٹی لیمفوسائٹس اور بی لیمفوسائٹس کی تبدیلی کی شرح۔ نی جیانگ ایٹ ال۔بالترتیب 4 ملی گرام / کلوگرام لنکومیسن ہائیڈروکلورائڈ، 50 ملی گرام اور 20 ملی گرام / کلوگرام برائلر کھلایا گیا، اور برساک انڈیکس اور تھیمس انڈیکس اور تلی کے انڈیکس میں کوئی خاص تبدیلی نہیں آئی۔تینوں گروپوں کے ہر حصے میں IgA کے سراو میں نمایاں کمی واقع ہوئی، اور بیکٹیراسین زنک گروپ میں سیرم IgM کی مقدار میں نمایاں کمی واقع ہوئی [5]۔تاہم، جیا یوگانگ وغیرہ۔تبتی مرغیوں میں امیونوگلوبلین IgG اور IgM کی مقدار کو بڑھانے، cytokine IL-2، IL-4 اور INF-in سیرم کے اخراج کو فروغ دینے کے لیے 1 دن پرانے مردانہ خوراک میں 50 mg/kg gilomycin شامل کیا گیا، اور اس طرح اس میں اضافہ مدافعتی فعل [11]، دیگر مطالعات کے برعکس۔

3;چکن کی آنتوں کے پودوں پر اینٹی بائیوٹکس کا اثر

عام مرغیوں کے نظام انہضام میں مختلف مائکروجنزم ہوتے ہیں، جو بات چیت کے ذریعے متحرک توازن برقرار رکھتے ہیں، جو مرغیوں کی نشوونما اور نشوونما کے لیے سازگار ہے۔ اینٹی بائیوٹکس کے وسیع استعمال کے بعد، نظام انہضام میں حساس بیکٹیریا کی موت اور کمی سے خلل پڑتا ہے۔ بیکٹیریل فلورا کے درمیان باہمی پابندی کا نمونہ، جس کے نتیجے میں نئے انفیکشن ہوتے ہیں۔ ایک مادہ کے طور پر جو مائکروجنزموں کو مؤثر طریقے سے روک سکتا ہے، اینٹی بیکٹیریل ادویات مرغیوں میں موجود تمام مائکروجنزموں کو روک اور مار سکتی ہیں، جو ہاضمہ کی خرابی اور نظام انہضام کی بیماریوں کا باعث بن سکتی ہیں۔ al1 دن پرانے AA چکن کی بنیادی خوراک میں 100 ملی گرام / کلو گرام گیلومائسن شامل کیا گیا، 7 دن میں ملاشی میں لیکٹو بیکیلس اور بائیفڈو بیکٹیریم کی تعداد کنٹرول گروپ سے نمایاں طور پر کم تھی، دونوں بیکٹیریا کی تعداد میں کوئی خاص فرق نہیں تھا۔ 14 دن کی عمر کے بعد؛Escherichia coli کی تعداد 7,14,21 اور 28 دنوں میں کنٹرول گروپ کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم تھی، اور بعد میں کنٹرول گروپ کے ساتھ [12]۔ Zhou Yanmin et al کے ٹیسٹ سے معلوم ہوا کہ اینٹی بایوٹک نے جیجنم، ای کولی کو نمایاں طور پر روکا ہے۔ اور سالمونیلا، اور نمایاں طور پر لییکٹوباسیلس کے پھیلاؤ کو روکتا ہے [13]۔Ma Yulong et al.کھلایا گیا 1 دن پرانے مکئی سویا بین کھانے کی خوراک 50 ملی گرام/کلوگرام اوریومائسن کے ساتھ 42 دن تک AA چوزوں کو دی گئی، جس سے کلوسٹریڈیم انٹریکا اور ای کولی کی تعداد کم ہو گئی، لیکن کل ایروبک بیکٹیریا، کل انیروبک بیکٹیریا پر کوئی خاص [14] پیدا نہیں ہوا۔ اور Lactobacillus numbers.Wu opan et al نے 20 mg/kg Virginiamycin کو 1 دن پرانی AA چکن کی خوراک میں شامل کیا، جس سے آنتوں کے پودوں کی پولیمورفیزم میں کمی آئی، جس نے 14 دن پرانے ileal اور cecal بینڈ کو کم کیا، اور ایک بڑا فرق ظاہر کیا۔ بیکٹیریا کے نقشے کی مماثلت میں [15]۔ Xie et al نے 1 دن پرانے پیلے پنکھوں والی چوزوں کی خوراک میں سیفالوسپورن شامل کیا اور پایا کہ چھوٹی آنت میں L. lactis پر اس کا روک تھام کا اثر پڑتا ہے، لیکن L. کی تعداد میں نمایاں کمی کر سکتا ہے۔ 16] rectum.Lei Xinjian میں 200 mg/kg;;;;;;;;;بیکٹیراسین زنک اور 30 ​​ملی گرام/کلوگرام ورجینیامائسن بالترتیب، جس نے 42 دن پرانے برائلرز میں سیچیا کولی اور لیکٹو بیکیلس کی تعداد میں نمایاں کمی کی۔ ین لویاو ایٹ ال نے 70 دن کے لیے 0.1 گرام فی کلو بیکراسین زنک پریمکس کا اضافہ کیا، جس سے 70 دن کی کمی واقع ہوئی۔ سیکم میں نقصان دہ بیکٹیریا، لیکن سیکم مائکروجنزموں کی کثرت میں بھی کمی آئی [18]۔ کچھ متضاد اطلاعات بھی ہیں کہ 20 ملی گرام / کلوگرام سلفیٹ اینٹی اینی عنصر کا اضافہ سیکل میں بائیفڈو بیکٹیریم [19] کی تعداد میں نمایاں اضافہ کر سکتا ہے۔ 21 دن پرانے برائلرز کے مواد۔

4;پولٹری مصنوعات کے معیار پر اینٹی بائیوٹکس کا اثر

چکن اور انڈے کے معیار کا غذائیت کی قیمت سے گہرا تعلق ہے، اور پولٹری مصنوعات کے معیار پر اینٹی بائیوٹک کا اثر متضاد ہے۔ 60 دن کی عمر میں، 60 دن کے لیے 5 ملی گرام فی کلوگرام شامل کرنے سے پٹھوں میں پانی کی کمی کی شرح میں اضافہ اور شرح میں کمی واقع ہو سکتی ہے۔ پکا ہوا گوشت، اور غیر سیر شدہ فیٹی ایسڈز، پولی ان سیچوریٹڈ فیٹی ایسڈز اور تازگی اور مٹھاس سے متعلق ضروری فیٹی ایسڈز کے مواد میں اضافہ کرتے ہیں، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اینٹی بائیوٹکس گوشت کے معیار کی جسمانی خصوصیات پر قدرے منفی اثر ڈالتی ہیں اور ذائقہ کو بہتر بنا سکتی ہیں [20] ایک خاص حد تک چکن۔ وان جیانمی ایٹ ال نے 1 دن پرانی AA چکن کی خوراک میں virinamycin اور enlamycin کو شامل کیا، جس کا ذبح کی کارکردگی یا پٹھوں کے معیار پر کوئی خاص اثر نہیں پڑا، اور flavamycin نے چکن کے سینے میں [4] کے ٹپکنے کے نقصان کو کم کیا۔ 0.03% گیلومیسن سے لے کر 56 دن کی عمر تک، ذبح کی شرح میں 0.28%، 2.72%، 8.76%، سینے کے پٹھوں کی شرح میں 8.76%، اور پیٹ کی چربی کی شرح میں 19.82% اضافہ ہوا۔ 70 دن کے لیے 50 mg/kg gilomycin کے ساتھ، pectoral پٹھوں کی شرح میں 19.00% اضافہ ہوا، اور pectoral shear force اور drips loss نمایاں طور پر کم ہوا [22] .Yang Minxin 45 mg/kg gilomycin 1 دن کے لیے کھلایا۔ -اے اے برائلرز کی پرانی بنیادی خوراک نے سینے کے پٹھوں کے دباؤ کے نقصان کو نمایاں طور پر کم کیا اور ٹانگوں کے پٹھوں میں T-SOD جیورنبل اور T-AOC کی سطح کے ساتھ نمایاں طور پر اضافہ کیا۔ طریقوں سے پتہ چلتا ہے کہ اینٹی کیج گشی چکن بریسٹ کی ماسٹیٹری ڈیٹیکشن ویلیو میں نمایاں بہتری آئی ہے۔لیکن کوملتا اور ذائقہ بہتر تھا اور حسی تشخیص کے اسکور میں نمایاں بہتری آئی [24]۔ لیو وین لونگ وغیرہ۔پتہ چلا کہ غیر مستحکم ذائقہ والے مادوں، الڈیہائیڈز، الکوحل اور کیٹونز کی کل مقدار گھریلو مرغیوں کے مقابلے فری رینج مرغیوں کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھی۔اینٹی بائیوٹک شامل کیے بغیر افزائش انڈوں میں اینٹی بائیوٹکس سے زیادہ [25] کے ذائقہ کے مواد کو نمایاں طور پر بہتر بنا سکتی ہے۔

5;پولٹری مصنوعات میں باقیات پر اینٹی بائیوٹکس کا اثر

حالیہ برسوں میں، کچھ کاروباری ادارے یک طرفہ مفادات کی پیروی کرتے ہیں، اور اینٹی بائیوٹکس کا غلط استعمال پولٹری کی مصنوعات میں اینٹی بائیوٹک کی باقیات کے بڑھتے ہوئے جمع ہونے کا باعث بنتا ہے۔ وانگ چونیان ایٹ ال نے پایا کہ چکن اور انڈوں میں ٹیٹراسائکلین کی باقیات 4.66 ملی گرام فی کلوگرام اور 7.5 ملی گرام فی کلوگرام تھی۔ kg بالترتیب، پتہ لگانے کی شرح 33.3% اور 60% تھی؛انڈوں میں اسٹریپٹومائسن کی سب سے زیادہ باقیات 0.7 ملی گرام فی کلوگرام تھی اور پتہ لگانے کی شرح 20% تھی [26]۔ وانگ چونلن وغیرہ۔1 دن پرانے چکن کو 50 ملی گرام / کلو گرام گلمومائسن کے ساتھ اضافی توانائی والی خوراک کھلائی گئی۔چکن کے جگر اور گردے میں gilomycin کی باقیات تھیں، جگر میں زیادہ سے زیادہ مقدار [27] کے ساتھ۔ 12 دن کے بعد، سینے کے پٹھوں میں گلمائسن کی باقیات 0.10 g/g (زیادہ سے زیادہ باقیات کی حد) سے کم تھی۔اور جگر اور گردے میں باقیات بالترتیب 23 ڈی تھی؛;;;;;;;;;;;;;;;;;;28 d.Lin Xiaohua گوانگزو میں 2006 سے 2008 کے دوران جمع کیے گئے مویشیوں اور مرغی کے گوشت کے 173 ٹکڑوں کے برابر تھا، اس کی زیادہ سے زیادہ باقیات کی حد [28] سے کم تھی، اس کی شرح 21.96% تھی، اور مواد 0.16 mg / kg تھا۔ ~9.54 mg/kg [29]۔Yan Xiaofeng نے انڈوں کے 50 نمونوں میں پانچ ٹیٹراسائکلائن اینٹی بائیوٹکس کی باقیات کا تعین کیا، اور پتہ چلا کہ انڈوں کے نمونوں میں tetracycline اور doxycycline کی باقیات [30] ہیں۔ Chen Lin et al.ظاہر ہوا کہ منشیات کے وقت کی توسیع کے ساتھ، سینے کے پٹھوں، ٹانگوں کے پٹھوں اور جگر میں اینٹی بائیوٹکس کا جمع، اموکسیلن اور اینٹی بائیوٹکس، مزاحم انڈوں میں اموکسیلن اور ڈوکسی سائکلن، اور مزید [31] مزاحم انڈوں میں۔ Qiu Jinli et al.مختلف دنوں کے برائلرز کو 250 mg/L دیا۔اور 333 mg/L 50% ہائڈروکلورائڈ گھلنشیل پاؤڈر دن میں ایک بار 5 دن تک، جگر کے ٹشو میں سب سے زیادہ اور 5 دن کے انخلا کے بعد جگر اور پٹھوں میں سب سے زیادہ باقیات [32] سے نیچے ہیں۔

6;چکن میں منشیات کے خلاف مزاحمت پر اینٹی بائیوٹکس کا اثر

مویشیوں اور پولٹری میں اینٹی بائیوٹکس کا طویل مدتی ضرورت سے زیادہ استعمال منشیات کے خلاف مزاحمت کرنے والے ایک سے زیادہ بیکٹیریا پیدا کرے گا، تاکہ پوری روگجنک مائکروبیل فلورا آہستہ آہستہ منشیات کے خلاف مزاحمت کی سمت بدل جائے [33]۔ حالیہ برسوں میں، منشیات کے خلاف مزاحمت کا ظہور ہوا۔ چکن سے حاصل ہونے والے بیکٹیریا زیادہ سے زیادہ سنگین ہوتے جا رہے ہیں، منشیات کے خلاف مزاحمتی تناؤ میں اضافہ ہو رہا ہے، منشیات کے خلاف مزاحمت کا دائرہ زیادہ سے زیادہ وسیع ہوتا جا رہا ہے، اور اینٹی بائیوٹکس کے لیے حساسیت کم ہوتی جا رہی ہے، جس سے بیماریوں سے بچاؤ اور کنٹرول میں مشکلات پیش آتی ہیں۔ alبیجنگ اور ہیبی کے چکن فارموں سے الگ تھلگ 116 ایس. اوریئس کے تناؤ میں منشیات کے خلاف مزاحمت کی مختلف ڈگریاں پائی گئیں، بنیادی طور پر ایک سے زیادہ مزاحمت، اور منشیات کے خلاف مزاحمت کرنے والی ایس اوریئس میں سال بہ سال اضافہ کا رجحان ہے [34]۔ Zhang Xiuying et al.Jiangxi، Liaoning اور Guangdong کے کچھ چکن فارموں سے الگ تھلگ 25 سالمونیلا تناؤ، صرف کانامائیسن اور سیفٹریاکسون کے لیے حساس تھے، اور نالیڈیکسک ایسڈ، اسٹریپٹومائسن، ٹیٹراسائکلائن، سلفا، کوٹریموکسازول، اموکسیلن، اموکسیلن، اموکسیلن، %50 سے زیادہ تھے۔ Xue Yuan et al.پتہ چلا کہ ہاربن میں الگ تھلگ 30 ای کولی اسٹرینز میں 18 اینٹی بائیوٹکس کے لیے مختلف حساسیت تھی، ایک سے زیادہ دوائیوں کی شدید مزاحمت، اموکسیلن/پوٹاشیم کلوولینیٹ، امپیسلن اور سیپروفلوکسین 100% تھی، اور انتہائی حساس [36] ایمٹریونام اور پولی مائیکسین ڈبلیو۔ ET رحمہ اللہ تعالی.مردہ مرغیوں کے اعضاء سے اسٹریپٹوکوکس کے 10 تناؤ کو الگ تھلگ کیا، نالیڈیکسک ایسڈ اور لومسلوکساسین کے خلاف مکمل طور پر مزاحم، کنامیسن، پولیمیکسن، لیکلوکسین، نوووومیسن، وینکومائسن اور میلوکسیلن کے لیے انتہائی حساس، اور بعض دیگر اینٹی بائیوٹک کے لیے تحقیق میں پائی جانے والی بعض مزاحمتی قوتیں ہیں۔ جیجونی کی 72 قسموں میں کوئنولونز، سیفالوسپورنز، ٹیٹراسائکلائنز کے خلاف مزاحمت کی مختلف ڈگری ہوتی ہے، پینسلن، سلفونامائڈ درمیانے درجے کی مزاحمتی ہوتی ہیں، میکرولائیڈ، امینوگلائکوسائیڈز، لنکوامائڈز کم مزاحمتی ہوتی ہیں [38]۔ مکمل مزاحمت [39]۔

خلاصہ یہ ہے کہ چکن کی صنعت میں اینٹی بائیوٹک کا استعمال پیداواری کارکردگی کو بہتر بنا سکتا ہے، بیماری کو کم کر سکتا ہے، لیکن اینٹی بایوٹک کا طویل مدتی اور وسیع استعمال نہ صرف مدافعتی افعال اور آنتوں کے مائکرو ماحولیاتی توازن کو متاثر کرتا ہے، بلکہ گوشت اور ذائقے کے معیار کو بھی کم کرتا ہے۔ ایک ہی وقت میں گوشت اور انڈوں میں بیکٹیریا کے خلاف مزاحمت اور منشیات کی باقیات پیدا ہوں گی، چکن کی بیماریوں سے بچاؤ اور کنٹرول اور خوراک کی حفاظت پر اثر پڑے گا، انسانی صحت کو نقصان پہنچائے گا۔ مویشیوں اور پولٹری فیڈ میں، اور بتدریج پوری دنیا میں۔ 2017 میں، عالمی ادارہ صحت نے جانوروں میں بیماریوں سے بچاؤ اور صحت مند نشوونما کو فروغ دینے کے لیے اینٹی بائیوٹکس کے خاتمے کا مطالبہ کیا۔ اس لیے، اینٹی بائیوٹک کی تحقیق کو فعال طور پر انجام دینے کا عمومی رجحان ہے۔ متبادلات، دیگر انتظامی اقدامات اور ٹیکنالوجیز کے اطلاق کے ساتھ مل کر، اور اینٹی ریزسٹنٹ افزائش نسل کی ترقی کو فروغ دیں، جو مستقبل میں چکن انڈسٹری کی ترقی کی سمت بھی بن جائے گی۔

حوالہ جات: (39 مضامین، چھوڑے گئے)


پوسٹ ٹائم: اپریل 21-2022